рис.
11
Здесь девятая вершина "базисного кубика"
является Великим пределом, в который сворачивается "микромир" (например,
левый кубик) и из которого разворачивается затем "макромир", в котором в
качестве единичных объектов будут использоваться базисные кубики микромира.
Так Куб, по образу и подобию, может порождать
гиперкуб генетического кода, известный древним цивилизациям как Цветок Жизни.

История использования аналогий, по образу и подобию, поистине удивительна. Мы ежедневно и ежечасно, сравнивая одни объекты, явления и т.д. с другими совершено не задумываемся над тем, когда говорим -"ЭТО аналогично ТОМУ".
С точки зрения науки адекватность любой аналогии доказывается либо феноменологически, либо через сопоставление реальности и результатов моделирования, либо иным косвенным путем.
Итак, представим, что наш наблюдатель находится в ноосфере. Тогда, используя косвенные методы исследования, он может проникнуть в "микромир" через "портал входа" -Великий предел , в который свернулся мир, породивший ноосферу. И что же он там увидит? Он снова увидит триединство, но уже на уровне "ноосферного микромира". Связывая с физическими кварками соответствующие "ноосферные кварки", мы получим следующий ноосферный набор "кварков" и "антикварков.
рис. 13
В центре этих весов
стоит "Единый Разум" (кварк
u).
Тогда с кварками d
и
s можно
связать соответственно "Единый Дух" и "Единую волю".
Фактически эти
кварки определяются тождествами
Из этих тождеств
непосредственно можно осознать, в самом первом приближении, Суть ноосферы.
Вот как из этого
набора могут формироваться те структуры, которые могут затем разворачиваться
уже на уровне "ноосферного макромира", по образу и подобию.
рис. 14
Видите, какая
гармония царит в эволюционных жизнепотоках микромира?
Видите, как все они, по образу и подобию порождаются кварковыми
триадами, отражающими в себе триединство микромира?
Но у этих "ноосферных"
семейств микромира не хватает Сути (ноосферной Души). Это бездушная "звезда
Давида" (О каббале).
Можно ли
сформировать ноосферное семейство микромира, используя
"бездушно-бессознательный" подходы? Каждое
семейство физического микромира имеет своего "Творца"-элементарную частицу.
А вот у "ноосферных прожектов", разрабатываемых
"коллективно-бессознательным" обществом тоже нет "души"-Великого предела,
разворачивая который, можно по образу и подобию, сформировать новое
общество.
И как здесь снова не
вспомнить супермультиплет резонансного семейства элементарных частиц,
состоящих и 10 частиц.
рис. 15
Видите, как он
гармонично накладывается на Древний Цветок Жизни?
Что это, снова случайность?
Посмотрите и увидьте, этот супермультиплет составлен из трех триад, как
бы демонстрируя сущность рисунка 9 на более высоком уровне иерархии.
рис. 16
Посмотрите, на
данном рисунке с супермультиплетом сопряжена кварковая гексада (триада и
антитриада). И полученная схема полностью отражает принципы порождения
мезонного семейства частиц. Ну разве это не есть гимн триединству Великого
Предела Разума.
Отождествляя Единый Дух и Единую
Волю соответственно с логическими
операциями "И" и "НЕ", мы придем к осознанию, что Единый
Разум будет
отождествляться с операцией "ИЛИ". Вот мы и получили снова логическую триаду,
порождающую все частицы ноосферного разума (Логика
Бога).
Многие, наверное,
слышали хоть раз в жизни тост:
рис. 17
Единый периодический закон эволюции живой и неживой материи позволяет нам
уверенно предсказать свойства, какими должны отражаться в компонентах триады
ноосферы, построить все возможные взаимоотношения между ее составляющими. При
анализе взаимоотношений между составляющими сферы разума будут использованы
правила и последовательность построения семейств монадных частиц, подробно
рассмотренных на сайте (подробнее).
Ниже, говоря о
ноосфере, мы будем говорить о ней в узком смысле, рассматривая ее отдельные
компоненты.
8.1.
ДУАДНЫЙ РАЗУМ
При рассмотрении
свойств дуадного Разума. мы будем по умолчанию полагать, что внутренняя
структура ЗАМЫСЕЛ Творца Творения будет дуадной, которая определяет
дуадную доктрину построения ноосферы.
Взаимоотношений между составляющими триады ноосферы в этой доктрине
характеризуются антагонистическими противоречиями. Так, обозначая компоненты
триады первыми символами из из названия, мы получим триаду и антитриаду,
характеризующими эти антагонистические отношения.
<Э,С,Т>
и
<Э,С,Т>.
Надчеркивание соответствующего символа означает противоположность его свойств,
т.е. соответствует символу антисоставляющая сферы разума, подобно тому, как
это имеет место в физике (частицы и античастицы). Из этого двойственного
набора триад, можно построить только следующее
дуальное семейство
рис. 18
Данная
гексада построена в соответствии с правилами построения мезонного (дуадного)
семейства монадных частиц и характеризует следующие устойчивые состояния
между составляющими сферы разума.
<ЭТ,
ТС, СЭ,
ЭТ, ТС,
СЭ>
Это
дуадное семейство полностью характеризует все взаимоотношения между
составляющими ноосферы. Как видно, эта гексада "соткана" из противоречий между
ее составляющими. Поэтому в лучшем случае устойчивое состояние в такой
ноосфере может достигаться только в соответствии с принципом минимакса для
каждой двойственной пары -
минимум ущерба при максимуме взаимопользы. В этом
дуадном семействе имеется и исходная двойственная пара (монада) -"Разум
-Разум",
характеризующая Первый и Последний элемент ноосферы.
Системную сущность "частиц" этого дуального семейства еще
предстоит осмыслить. Но уже из этого набора видно, что эти "частицы"
вносят новые представления о существующих взаимоотношениях между
составляющими сферы разума.
Эти частицы
свидетельствуют о том, что устойчивые формы при дуадной доктрине сферы разума
отражают единство антагонистических противоположностей.
Экосфера, изначально гармоническая составляющая,
предназначенная для обеспечения условий обитания социума и техносферы, в
результате нарушения норм Единого закона, начинает выступать и против
социума и против техносферы.
Так
доктор геолого-минералогических наук, профессор И.Н.
Яницкий в своей книге «Физика и религия» (М., «Общественная польза, 1995)
подчеркивает, что
"Земля -
это живой и
мыслящий организм, который терпит нас, людей, так же, как мы терпим микробы, в
том числе и вредные, находясь с ними в симбиозе. И напоминает, что терпение
Земли не безгранично, и когда наши разрушающие воздействия на природу
достигнут предела, Земля примет меры, как принимала уже не раз".
Социум, как совокупность индивидуумов,
призванных жить в единстве с экосферой и техносферой, противопоставляет себя и
той и другой сфере. Сегодня человечество уже осознало опасность экологической
катастрофы. Но опасность уничтожения социума является более страшной. Эта
опасность невидима. Но она проявляется уже в полной мере.
Все
большее число людей на своем личном опыте видят, что любое социально значимое
дело трансформируется в свою противоположность.
Массовое применение двойных стандартов приводит к массовому зомбированию
сознания и подсознания индивидуумов, слоев и групп общества в интересах
меньшинства. Зеркало Князя Тьмы (О
Князе Тьмы) работает на полную мощность, превращая человека в
нечеловека (рис. 4). Этот
рисунок, отражая
взаимоотношения между подсознанием и
сознанием человека, наглядно характеризует искаженное видение человека - в
зеркале
Князя Тьмы свое уродство кажется ему прекрасным.
И
механизм трансформации Разума в Антиразум все более и более набирает обороты.
рис.
19
Все происходящее сейчас напоминает какой-то ночной кошмар. Разумная
деятельность (рис. 19а), направленная на формирование Единого Разума, Единого
Духа, Единой Воли представляется как негативная.
Происходит искажение смысла Закона Куба как в подсознании, так и в сознании
человека "Добро трансформируется в кажущееся зло" и с него делается
объективный отпечаток. Так включаются процессы разложения Разума.
Единая Воля Единого
Разума оказалась сломлена.
На
следующем этапе (рис. 19б) происходит искажение идей об Единстве Разума, и "добро
трансформируется в кажущееся зло и с него делается зеркальный отпечаток".
Так
формируется двойной стандарт, ИСКАЖАЮЩИЙ ИЗНАЧАЛЬНУЮ ИСТИНУ, и
включающий механизм ее уничтожения.
На
следующем этапе (рис.19 в) "зло
начинает выдаваться за кажущееся добро".
На
завершающем этапе разложения Разума (рис. 19г) "зло
выдается за кажущееся добро"и с него делается
объективный отпечаток.
Смысл этих рисунков можно полностью перенести на деятельность
общественных организаций и партий, призванных служить обществу, но на деле
зомбирующих общественное сознание, и выдавая свое мнение за "Глас народа".
Для
России процессы разложения общественного Разума выглядят особенно
впечатляющими.
Рисунок 19 б можно сравнить с деятельностью
левых партий.
Теория социализма, в основе которой лежал не Единый закон Куба, а только
прекрасные лозунги о светлом будущем, не выдержали испытание на прочность.
Социализм рухнул. Прекрасные идеи и лозунги превратились в реальное зло для
общества. На смену левым партиям пришли
правые, которые нагло выдавая черное за белое,
включили процессы разложения не только Единого Разума, но и
Единого Духа.
На
последнем этапе в процесс включаются центристские партии. Они как бы
уравновешивают левых и правых, создавая некий баланс власти. Однако на
самом деле это не так. Рисунок 19 г показывает, что эти партии совершают акты
откровенного копирования зла.
Так
завершается процесс трансформации Разума в Антиразум.
Однако не меньшей, а, пожалуй, самой большой опасности подвергается сам
индивидуум, особенно его тонкие тела, из которых он может сформировать
свое звездное тело. Так,
появление
новых болезней могут быть вызваны влиянием левых
торсионных полей, несущих
негативную информацию. Подключаясь к таким полям, мы
начинаем наносить себе непоправимый вред. Наши
энергетические центры (чакры), настроенные на правые
торсионные поля, могут закрываться. Мы
недополучаем положительную энергию и наказываем сами себя уже
на клеточном уровне, закрывая себе дорогу в
Будущее.
"Исследованием
и практическим применением торсионных полей в России занимается научная школа
академика А. Е. Акимова. В 80-х годах Акимов изобрел спинторсионный генератор
(СВЧ-генератор), оружие более опасное, чем ядерное.
Вторичные
торсионные поля (создаваемые генераторами) родственны первичным: они также
влияют на нашу психику, могут воздействовать на тонкие структуры человека и на
его плоть на уровне элементарных частиц, атомов и молекул.«Торсионные поля
техногенного происхождения (вторичные) „запирают" приборы, меняют кристаллы и
выключают психику людей», — говорит В. Антонов, руководитель лаборатории
психотроники".
(Тихоплав В.Ю.,Тихоплав Т.С., "Великий переход","Весь", Сп-Б, 2002).
Техносфера,
изначальное предназначение которой должно служить цели создания
комфортных условий существования для социума, создавать условия для
гармонических сбалансированных взаимоотношений между экосферой и социумом,
формируя единую жесткую триаду устойчивых взаимоотношений,
трансформируется в техносферу, противопоставляющую себя и экосфере, и социуму,
и индивидууму.
Но самое страшное, пожалуй,
заключается в том, что техника все более и более становится, наряду со
средствами СМИ, все более и более страшным орудием зомбирования сознения
людей, зомбируя тем самым подсознание социума в угоду ограниченной кучки
олигархов.
Видимо,
уже недалек тот день, когда появится
космическая группировка (несколько спутников)
посыпающих
над каким-либо регионом
со специальных антенн мощное сверхвысокочастотное излучение, способное
зомбировать сознание множества
людей. Может ли рассчитывать на выживание социум
с зомбированным подсознанием?
Нет, такой социум, даже если он будет создан по Проекту "Золотого миллиарда",
не будет востребован Высшим разумом.
"Массовые
разрушительные процессы природной среды, потеря связи человека с природой
беспокоят Высший Разум. Поэтому ультиматум звездной цивилизации очень суров:
либо люди налаживают широкомасштабную связь с Высшим Разумом и начинают жить
по его законам, либо цивилизация будет видоизменена Волеизъявлением Высшего
Разума.
Главная задача,
которую Высший Разум ставит перед человечеством, - это изменение в лучшую
сторону самого человека, который должен понять, что за каждое преступление
неотвратимо следует наказание".(Тихоплав
В.Ю.,Тихоплав Т.С., "Великий переход","Весь", Сп-Б, 2002).
Выше уже говорилось, что разум есть совокупность экосферы, социума и
техносферы. Анализ составляющих Разума показал, что все компоненты Разума
трансформируются в свою противоположность. Они дуальны. Они раздираются
антагонистическими противоречиями.
Из
вышеизложенного следует, что и сам
Разум -изначально
гармоничный Первый полюс монады сферы разума, трансформируется в Последний
элемент гексады - Антиразум,
характеризуя, обрекая себя на собственное
самоуничтожение. Особо опасный характер принимают процессы
дифференциации Разума (и, естественно, науки). Эклектика
Разума проявляется в том, что каждый индивидуум может, в соответствии со своим
правом выбора. сформировать свою собственную жизненную концепцию, не
взаимоувязанную с концепцией социума. В результате социум оказывается
расчленен, и чем дальше, тем больше. Как здесь не вспомнить принцип, известный
еще со времен Рима -"разделяй и властвуй",
и характеризующий распад социума.
Таков смысл дуальной доктрины сферы разума. Такая ноосфера уродлива. Она
не будет способствовать цели выживания социума. Она призвана к взаимному
уничтожению всех составляющих сферы разума.
Здесь нет места гармонии, которая подразумевается по умолчанию, когда
говорят о ноосфере.
Это тупиковая ветвь эволюции разума.
Концепция "нулевого роста" Римского Клуба только замедлит агонию самоуничтожения
разума на планете Земля.
Самоуничтожение разума по своим последствиям аналогичны
природным катаклизмам (инверсия полюсов, разломы тектонических плит, т.д.,
приводящие к гибели цивилизации (расы), после чего происходит естественная
реанимация экосферы для зарождения новой цивилизации из остатков прежней. И
человечество вплотную подошло к этой грани "инверсии духовных полюсов планеты".
Земля
не будет носить на себе недоумков. Она их просто уничтожит, если люди, все
более становящиеся нелюдями, не уничтожат до этого себя сами.
Не
грех вспомнить последний Всемирный Потоп 850 000
лет тому назад, реальность которого была доказана еще в 1950-1952
годах комиссией Американского географического общества,
в состав которой входил и А.Эйнштейн.
Заметим, что до наших дней не дожила ни одна
высокоразвитая цивилизация древности. Все они почему то уничтожались, или
самоуничтожались.
Но,
может быть, это только фантазия автора?
Может быть, заглянув в прошлое
(Книга перемен),(Тетраграммы),
мы сможем понять процессы эволюции разума древних цивилизаций (О
человечестве) и
не найдем подтверждения данной тенденции?
Однако такое краткое "путешествие" вглубь веков показало, что в эволюции
планетарного разума преобладают процессы распада, что процессы
самоуничтожения начались уже более 6000 лет назад. Более того, анализ свойств
генетического кода показал, что подсознание человека уже на генном
уровне (менталитет подсознания) характеризуется дуадностью, или триадностью (О
генетическом коде).
Но может быть, рассмотрев другую триаду Разума, мы не увидим
этих негативных явлений?
Давайте
рассмотрим более подробно кресты, изображенные на рисунке 5.
Интегрируя Эго и
СуперЭго мы получаем
рис.20
Распишем полученные частицы и рассмотрим их свойства.
Д Р= душевнобольной разум, РВ= наразумная воля (свобода), ВД= недуховная воля (свобода сатанизма и т.д.), ДР= не духовный (материалистический) разум РВ= подневольный разум ВД= невольная душа.Разве это Разум? Нет, нет и нет!!! Такой "Разум" может претендовать только на Псевдоразум. Многие читатели, осмысливая прочитанное, возможно, испытывают шок. Ведь им всю сознательную жизнь на всех уровнях все упорно внушали, что они "самые, самые..." и вдруг такой пассаж. "Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. ...Это просто брнд сумасшедшего.." Такие, или примерно такие мысли мгут возникнуть у многих. Таким читателям можно порекомендовать для дополнительного чтения страницу о Двойных стандартах, а также обратиться к трудам о дианетике (О дианетике), написанным Р.Хаббардом, где он ясно и недвусмысленно определяет цель дианетики -"выживание". А выживание и ноофера -понятия диаметрально противоположные. 8.2. НООСФЕРА И ДУАДНЫЙ РАЗУМ За последние десятилетия мысли В.И.Вернадского о Биосфере, Ноосфере и переходе земной оболочки в новое состояние под влиянием деятельности человечества породили целостную науку- ноосферологию , ноосферное движение, преломление ноосферных идей на социальные технологии и и другие следствия. При этом главное внимание при этом уделяется проблеме ноосферного развития самого человека. Но как это реализуется на практике? Существуют ли конкретные результаты ноосферного строительства, ноосферного развития человека? Главные результаты имеются только на процессах расчленения проблемы на все боле мелкие и частные. Плодятся новые науки о человеке, определяются все новые и новые ограничения и отграничения. При этом исходные понятия и модели включают в себя следующие основные тезисы. "1. Под ноосферой понимают Биосферу, измененную жизнедеятельностью многих поколений людей, вследствие чего земная оболочка, поддерживающая жизнь, ныне - уже не природное, а природно-культурное явление. 2. В культуре различаются ее материальные формы (овеществленный труд, вошедший в ландшафты) и "живую культуру" (сознание + деятельность) землян, от жизнедеятельности которых зависит будущее нашего земного Дома. 3. Постулируется, что превалирование в "живой культуре" таких ценностей как деньги, власть, потребительство, антропоцентризм ведет к подрыву человеческого в человеке, противостоянию общества природе . 4. Переход из Биосферы в Ноосферу рассматриваем как естественно-исторический ноосферогенез, в который включаются попытки устойчивого развития". Но если не удаются попытки "устойчивого развития", то говорить о строительстве ноосферного разума просто утопия. Необходимо понять, что ноосферному разуму чужд разум дуадный. Необходимо осознать, что ноосферный разум- качественно иной разум. Для строительства ноосферы необходимо иное мышление, необходимо осознать, что 1. Никакие модели и методы, какими бы совершенными они ни были, сколько бы ограничений они ни учитывали, не в состоянии изменить сущность доктрины дуадного разума. Они могут только создавать некие устойчивые состояния системы на том или ином участке ее эволюции к самоуничтожению, в соответствии с принципом минимакса. 2. Человечество еще недостаточно ясно понимает, что существуют и другие, не менее грозные опасности, чем экологическая, грозящие самоуничтожением сферы разума. Это опасность самоуничтожения социума и техносферы. Социальная опасность ведет к перерождению социума, перерождению его духовной сферы, ведущей к деградации разума. Если грозящую опасность "замалчивать", то "торжество демократии над здравым смыслом" будет непрерывно продолжаться до полного самоуничтожения последнего. Принято считать, что экологическая опасность уничтожает только внешнюю среду обитания человека. Это опасное заблуждение. Экология является и одним из главных факторов, ведущих к деградации самого человека, его физических и духовных начал. Одной из главных опасностей, которая сегодня все более и более превращается в реальность -это деградация генофонда человека. Так, например, науке известен синдром Шеришевского-Тернера, который является следствием деградации мужской хромосомы. В результате этого заболевания человек приобретает свойства мутантов, ни мужчина, ни женщина. У мужчин этот синдром приводит к гомосексуализму и бесплодию. Женщины становятся бесплодными лесбиянками. Может быть стремление людей к смене пола тоже является предвестником такой деградации? Надо понять, что это не простая забава. Эта прихоть изменяет структуру генной памяти человека, сменившего пол. Это значит, что человек меняет не только свое будущее, но и прошлое (Генная память). Он теряет связь поколений. Может быть именно об этой опасности предостерегают современное человечество Высший разум. В частности, имеются послания цивилизации Z-ов, в которых они предупреждают человечество об этой опасности. Причем внешний вид представителей этой Высшей расы позволяет сделать вывод о е деградации (в смысле синдрома Шеришевского-Тернера). т.к. имеются налицо все синптомы данного заболевания. Рассмотренные на страницах сайта механизмы "временных похождений" (О времени) позволяет предположить, что эта цивилизация может быть нашими потомками, обращающимися к нам из будущего за помощью, чтобы мы изменили себя, не дали себя самоуничтожить, самодеградировать. такое предположение не является чистой выдумкой автора. "Временные похождения" в прошлое уже умеют делать некоторые люди, как, например, академик Грабовой, который может воскрешать людей, возвращая их в прошлое и внося соответствующие изменения в их "информационные следы" (Информация). Еще один пример, способствующий самоуничтожению самодостаточности человека и превращению его в биоробота, без памяти о прошлом и будущем. К такому состоянию могут привести человека бездумно употребляемые в пищу различные синтетические пищевые добавки и лекарства. Эти добавки и лекарства, благоприятно воздействуя на тот или иной орган сегодня, завтра вызовут крайне негативные последствия, порождая невиданные ранее заболевания и последствия, негативно воздействуя на наследственность человека. К таким последствия приведут нарушения в структуре генной памяти. Каждая синтетическая добавка, которой не существовало ранее в естественных условиях, и которая не использовалась в пищу человека, или как средство лечения, может иметь иную генную память о своем прошлом и будущем. А это значит, что процессы ее "временных похождений" внутри человеческого организма, в процессе жизнедеятельности, могут порождать иные цепочки "добавок", которые разрывают нити генной памяти единого "клубка" генной памяти живого организма. Непонимание этой проблемы может привести в уже ближайшие годы к тому, что процессы дальнейшей эволюции (деградации) "коллективно-бессознательного" разума общества и "бессознательного" эго, в условиях изменения энергетического баланса планеты могут привести уже в ближайшие годы к "тектоническому разлому коры земного дуального разума" и через "духовные катаклизмы" - к катаклизмам физическим. Переход к высшему измерению сознания (ноосфера) завершится переходом в противоположное измерение - к состоянию первобытного человека. Техносферная опасность уничтожения разума является также не менее грозной. Техносфера все более и более трансфомируется в инструмент, способствующий быстрейшему самоуничтожению и экосферы (физическая среда обитания человека) и социума (духовная среда обитания разума). Деградация разума, транформирующийся в "особый ум с рыночным уклоном" усиливает процесс использования достижений научной революции в интересах самоуничтожения (военная опасность, геноцид народов, и т.д.). 6. Анализ существующих концепций устойчивого развития, которые преподносятся как парадигмы нового мышления, с позиций новой науки, являются не просто туманными и неопределенными. Они не выдерживают практически никакой критики и являются несостоятельными т.к. не учитывают рекомендаций и выводов новой науки (О концепции РФ). Концепция устойчивого развития России не отражает реалий действительно нового мышления и нового сознания, не отражает реалий Единого закона. Дуальная доктрина разума, продолжающаяся деградация социума и социального разума, позволяют сомневаться в истинности сделанных в итоговых документах вывода : "Характер происходящих процессов свидетельствует о реальных возможностях формирования в России социально-экономической системы, способной осуществить переход к устойчивому развитию". Пока существует дуадный разум -такой вывод является химерой. "Гора родила мышь". Новая парадигма развития России отражает реалии только сегодняшнего дня развития России, сегодняшних тенденций эволюции мирового сообщества. Но уже сегодня перед каждым из нас стоит Выбор Пути в ноосферу, определяющий наше мышление, наше сознание, наше Будущее. И этот Выбор никто не сделает за нас. Через этот Выбор должен пройти каждый из нас, независимо от вероисповедания, образования, степеней учености, возраста. Известно, что дурак не учится даже на собственных ошибках, Умный -учится на собственных ошибках, и только гений - на ошибках других. Похоже, что у нас уже нет времени учиться на собственных ошибках По отношению к человечеству такой вывод, может иметь еще более пессимистический характер. Складывается впечатление, что "общественный разум" перестал учиться даже на собственных ошибках. Получается, что это уже дурацкий разум. Поэтому от Вашего Выбора может зависеть судьба Будущего человечества. Здесь ошибка может обернуться "тектоническим разломом" планетарного разума с его последующим самоуничтожением. 8.3. ТРИАДНЫЙ РАЗУМ Будет ли рассмотренная выше дуальная сфера разума устойчивой, будет ли она гармоничной? Ответ очевиден. Нет. Такая сфера может быть построена только на основе гармонических отношений в сфере разума между ее составляющими (рис. 10).
рис. 21
Все составляющие триада
сферы разума в этом семействе тесно и гармонично взаимосвязаны и
образуют следующие "частицы"
<ЭЭС,
ЭСС, ССТ, СТТ, ТТЭ, ТЭЭ>
Эти
отношения характеризуются гармоническим единством, сочетанием интересов всех
составляющих ноосферы. В этом семействе исходная двойственная пара (монада) -"Разум-Разум"
уже не является антагонистической. Она характеризуется единством
противоположностей, но не их борьбой. "Подсознание" Разума
также является уже триединым. Оно гармонично интегрирует в себя
Экосферу,
Социум и
Разум. Если один полюс
(Разум) отождествить с разумом социума, то другой полюс этой монады и будет
характеризовать качественно новый разум -
ноосферу.
Триада "Физическое тело -Духовное тело -Звездное
тело"-отражает не только взаимоотношения тел
человека в новом ноосферном измерении. Эта триада отражает и сущность истинно
ноосферного Разума.
Эволюция Человека "по кресту" наряду с процессами
формирования звездного тела, характеризуется и процессами формирования
триединого ноосферного Разума.
НАДО
ЛИ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЧАСТИЦЫ <ЭЭС,
ЭСС, ССТ, СТТ, ТТЭ, ТЭЭ>
ОТРАЖАЮТ СВОЙСТВА СФЕРЫ РАЗУМА, КОТОРЫЙ НЕОБХОДИМО ФОРМИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,
ЧТОБЫ СФОРМИРОВАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСТОЙЧИВЫЙ РАЗУМ?
9.
О ГАРМОНИЗАЦИИ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА
Исходя из свойств доктрин устойчивого развития, рассмотренных выше, следует
сделать вывод о необходимости системного подхода к проблеме эволюции Разума
планеты на основе триадной доктрины
гармонического развития
Единого Самосогласованного Поля Разума.
Сегодня человечество уже осознало проблемы экологической опасности и
предпринимает меры по воспитанию у человека (и общества)
экологического
сознания.
Однако экологическое сознание является только
частью сознания человека (и общества).
Полное сознание должно быть системным. Оно должно органически включать в себя
сознание индивидуума, являющегося частью сознания социума, и частью
техносферного сознания. Поэтому гармоническое развитие общества немыслимо без
гармонизации всех составляющих сознания Разума планеты, на основе нового
мышления (О новом мышлении).
На страницах сайта достаточно большое внимание
уделялось обоснованию свойств Нового человека, со звездным телом.
Далее, при обосновании свойств Планетарного Разума была обоснована модель звездного тела нашей планеты (Планетарный
Разум).
Далее, если
вспомнить учение В.И. Вернадского о ноосфере, то из его посылок следует,
что человечество только тогда перейдет на новую ступень эволюции, когда он
начнет жить в гармонии с биосферой, в гармонии с планетой. Но для того, чтобы
звездному человеку жить в гармонии с планетой, последняя тоже должна иметь
звездное тело. Только тогда приобретет звездное тело и социум, и станет
-носителем планетарного Разума.
Это и будет ноосферный, поистине звездный Разум.
И этот Разум должен иметь соответствующую организацию (О
формах общества).
10.
МУЗЫКА ХРОМАТИЧЕСКИХ ГАММ НООСФЕРЫ
На странице "Гаммы Сил" были обоснованы свойства
всех хроматических гамм нашего мироздания.
рис. 37
Взгляните на эти ноты. Каждая из них является Яйцом Жизни и несет в себе
ЗАМЫСЕЛ Творения, отражаемого в ее мировой константе. Вы видите гармонию
взаимоотношений между нотами, отражающих уровень сознания той или иной мировой
константы? Есть ли здесь место произволу?
Можно ли в этой гамме поменять местами две ноты?
Эта хроматическая гамма содержит 19 нот (7 "черных клавиш" Силы и 12 "белых
клавиш", рождающих музыку сфер сознания Хроматической гаммы Цветка Жизни.
Из рисунка также видна иерархия этой гаммы в Пирамиде хроматических гамм и Сил
мироздания. Эта гамма составлена из ЧИСЕЛ арифметического треугольника
.....................
<1, 5, 10, 10, 5, 1>
<1, 6, 15, 20, 15, 6, 1>
.....................
Ну как тут снова не вспомнить:
ВСЕ ЕСТЬ ЧИСЛО.
А теперь посмотрите на гармонию природы. Взгляните хотя бы в аквариум и
увидьте гармонию движения, при котором, например, отсутствуют движения
"хвостом вперед". А вот для человеческого общества, живущего ВНЕ ЕДИНОГО
ЗАКОНА -это обычное явление. Здесь многое вначале отражается в кривом
зеркале, а потом копируется (материализуется).
1. Люди, имея
самые примитивные представления о Законе Творца Творения, живут ВНЕ ЗАКОНА.
2.
Люди, познав многие законы природы, окружающей их действительности, на деле
ставят себя НАД законами природы, считая себя царем природы, которому не
следует ждать милости от природы. а брать у нее ресурсы и возвращать отходы и,
следовательно, люди живут ВНЕ законов природы, усугубляя свои взаимоотношения
с ней.
3.
Люди, в течении тысячелетий создали множество законов для себя и под себя,
любимых. Но, видимо, не будет большим секретом сказать, что чем выше человек
поднимался по должностной лестнице, тем более он он оказывался для законов
исключением, т.е. становился над законом и, следовательно, снова и снова
оказывался ВНЕ ЗАКОНА.
Можно ли при таких условиях говорить о Ноосферном Разуме
человека и общества, все глубже и глубже погружающихся в глубины
собственного подсознания, в "бессознательное" и
"коллективно-бессознательное", увеличивая степень энтропии Разума и
численно уменьшая долю собственного сознания в Сознании Творца?